人道減量,人道嗎 獸醫師A曾經與我於B醫院共事,她身高不高,平時紮著馬尾,動作俐落,待人親切。雖然曾因一些工作上挫折的事情流淚,她卻撐過了一個許多獸醫無法完成的艱苦訓練計畫,其實個性堅強過人。A非常愛動物,而且吃素,她在工作中遇到不少被宣判應該安樂死的動物,最後都被她收養下來,包括末期慢性病的流浪貓,嚴重先天畸形的新生幼犬等。為了照顧這些動物,A休假一直無法出遠門。 如果說有哪位獸醫是真心為了動物好,我心中一定會浮出她的名字。在到B醫院工作以前,A已經知道B醫院致力於流浪動物減量計畫:「誘捕、絕育、回置」(Trap Neuter Return,TNR)。在台灣,這個流程常會包括注射狂犬病疫苗,稱為TNvR。TNR簡單來說,就是盡可能地捕捉流浪動物,將流浪動物絕育後,再將動物放回原地。被絕育的動物無法繁殖,就可以控制數量。比起直接撲殺,這是更人道的動物減量方法。 在捕捉流浪動物時,難免會捉到已經懷孕的動物。在確認動物有懷孕後,有一部分動保人士會停止手術,另一部分認為仍應繼續進行手術。犬貓絕育的方式和人類結紮不同,人類女性的結紮手術只會將輸卵管結紮,並不會切除子宮或卵巢,動物的絕育則會將卵巢與子宮切除,稱之為卵巢子宮切除術(Ovariohysterectomy,OVH/OHE)。因此,如果繼續進行絕育手術,胎兒會在手術中和子宮一起被移出體外,失去血液供應而死亡,換句話說,就是一種絕育同時墮胎的方法。 雖然絕育時同時將胎兒移出死亡,和人類墮胎的方式差異很大,聽起來甚至有些殘忍,但這種方法其實在家犬貓,也是最被建議採用的墮胎方式。雖然有犬貓的墮胎藥物可以使用,但安全性仍受到質疑,目前美國食品藥物管理局(FDA)還沒有核准任何犬貓墮胎藥物。除非有特殊理由,常規仍然建議直接以絕育手術移除胎兒,避免可能的藥物副作用。 反對懷孕犬貓絕育的人,通常理由簡單而直覺:不應該殺害生命。相反的,支持方如B醫院認為,即使懷孕仍應該繼續絕育,不應讓幼犬貓出生流落街頭。幼犬貓不論是在街頭或收容所內,存活率都很低,常常因為車禍...
大部分台灣的動物醫院,並未引進現代的管理知識,醫療品質因此到影響。同時,也常被道德兩難困擾。身為一個獸醫,希望藉由分享讀書筆記,能提升獸醫的工作環境與動物福祉。